De: Maribel Reyes Pérez
 |
| (De izquierda a derecha). Mónica Coronado (Kolectiva Rebeldías Lésbicas), Ernesto Cuba (Las Insumisas de Lilith) y Gonzalo Meneses (Irreversibles UNFV) |
EN PRIMER DEBATE PRESENCIAL
Tres activistas coinciden: proyecto de unión civil no matrimonial discrimina y estereotipa
Sin embargo, uno de ellos sostuvo categóricamente que era necesario apoyar la propuesta legislativa, pese a sus omisiones y sus argumentos conservadores.
_________________________________________________________________
(Lima, 26 set. 2013).- Este miércoles 25 de setiembre del 2013, Mónica Coronado (Kolectiva Rebeldías Lésbicas), Ernesto Cuba (Las Insumisas de Lilith) y Gonzalo Meneses (Irreversibles UNFV) participaron del primer debate presencial entre activistas LGBTI, sobre el proyecto legislativo de unión civil no matrimonial de Carlos Bruce.
El encuentro se realizó en el Salón de Grados de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV), gracias a Vanguardia Villarrealina y al Grupo de Estudios de Género Rikchary Warmi.
Los tres tuvieron más coincidencias que discrepancias. Sin embargo, Mónica indicó que reescribir el proyecto sería lo ideal; Gonzalo, que había que apoyarlo pese a sus omisiones; y Ernesto sostuvo que oponerse por completo sería perverso.
MOMENTO 1
Mónica Coronado
¿Qué pasaría si dos mujeres lesbianas se divorcian. Bajo la potestad de cuál de ellas quedarían sus hijas e hijos? ¿Y qué pasaría con estas niñas y niños si la madre biológica muere? Este proyecto no considera a las mujeres lesbianas.
(Hace poco, el Estado Peruano solicitó retirar la categoría de orientación sexual del texto de la Convención Interamericana para los Derechos de las Personas Mayores). Al rectificarse, el Ministerio de Justicia y la Defensoría del Pueblo han dicho que la discriminación por orientación sexual está proscrita en el Perú. Si tenemos, además, jurisprudencia del Tribunal Constitucional en el caso Álvarez Rojas, creo que es contraproducente que propongamos figuras legales que son un paso atrás en el tema de la igualdad.
Ernesto Cuba
Me preocupan los artículos del texto de Bruce, en lo correspondiente al capítulo sobre la “importancia” de una ley de unión civil de personas del mismo sexo. Dice que “las parejas de personas del mismo sexo, al ser reconocidas legalmente, forman también unidades económicas estables” y que “esto contribuye positivamente a la riqueza nacional”. Más abajo indica que “a toda sociedad le conviene también que los ciudadanos adultos formen parejas estables, relaciones monógamas y de mutuo respeto”. Y en el inciso e de este proyecto de ley se indica que “el aumento del porcentaje de parejas estables de todo tipo minimiza diversos problemas sociales, uno de los más importantes la prevalencia de enfermedades de transmisión sexual”. El texto, así como está, refuerza estereotipos.
¿El Derecho define mi sexualidad? Este proyecto de ley lo hace constantemente, define qué es un gay y una lesbiana, ciertamente no bisexual ni transexual. Como se diría en estudios de género, esta (propuesta legislativa) es bien heteronormativa. Parece más para regular que para dar pie a la libre personalidad.
Gonzalo Meneses
Aun cuando la de Colombia beneficie a todos (heterosexuales, homosexuales, etc.), las uniones civiles son discriminatorias.
No creo que la unión civil sea un primer paso, lo veo más como una llave. Un primer paso –y no el último– sería el matrimonio civil. Lo que queremos es que se amplíen formas legales para legitimar todo tipo de uniones, no solo la pareja monógama (…) Pero, como las leyes no son la panacea, debemos apuntar sobre todo a cambios culturales, por ejemplo, generando debate.
En vez de hablar de la etimología de la palabra “matrimonio” o de una supuesta protección a los niños, debemos denunciar que se sigue invisibilizando precisamente a los niños homosexuales y a las diversas familias LGBT que sí existen en nuestro sociedad.
MOMENTO 2
Mónica Coronado
Yo sí apostaría por una revisión del texto de Bruce. Si tenemos tratados y jurisprudencia que nos avala, ¿por qué debemos apostar por una figura separatista?
Ernesto Cuba
Éticamente, creo que hay dos caminos: o apoyar o dejar que las cosas sucedan. Más bien me parecería perverso que alguien se oponga completamente; y no estoy hablando siquiera de la posibilidad de reescribir o redactar de nuevo el proyecto, sino de oponerse completamente, de cerrarle las puertas.
Gonzalo Meneses
Si bien la propuesta (de Bruce) es conservadora y complaciente, creo que se debe apoyar, porque brinda un mejor escenario para lograr el matrimonio igualitario.
__________________________________________________________Texto y fotos: Maribel Reyes (Red Peruana TLGB).
 |
| En los flancos, Yhormil Rojas Espinoza y Bethsabeth Zuzunaga de Vanguardia Villarrealina |
Información obtenida en: https://www.facebook.com/notes/maribel-reyes-p%C3%A9rez/tres-activistas-coinciden-proyecto-de-uni%C3%B3n-civil-no-matrimonial-discrimina-y-es/589841624412170?notif_t=like_tagged
21.01.2015 | 22:47 pm
ResponderEliminarJoven denuncia que fue víctima de tocamientos indebidos en clínica
Doctor le habría tocado sus partes íntimas argumentando que su dolor se podía deber a un problema hormonal.
Una estudiante de 20 años denunció al médico Paul Portilla, de la Clínica Providencia, de realizarle tocamientos indebidos cuando llegó a atenderse por un dolor de cabeza.
Según manifiesta, el doctor le tocó sus partes íntimas argumentando que el dolor se podía deber a un problema hormonal.
Según la denuncia de diciembre pasado, el médico jefe del piso donde fue atendida reconoció que Portilla no estaba a cargo del área. En tanto, su abogado señaló que no se ha presentado a las citaciones.
Joven de 20 años denuncia a médico por tocamientos indebidos
Vera Lucía es una joven de 20 años que sufre de migraña. Ella fue hasta la clínica Providencia en San Miguel para iniciar un tratamiento, pero lo que sucedió fue realmente aterrador.
era Lucía es una joven de 20 años que sufre de migraña. Ella fue hasta la clínica Providencia en San Miguel para iniciar un tratamiento, pero lo que sucedió fue realmente aterrador. El Dr. Paul Portilla Condeso, mediante la excusa de “descartar un problema hormonal”, sometió a la joven a tocamientos en sus partes íntimas por más de media hora, según denuncian. El mal momento había pasado, pero todo tornó en una pesadilla, cuando otro médico, que se le acercó para atenderla, le dijo desconocer a Portilla. El médico no ha querido dar la cara a la prensa y se encuentra no habido.
MIÉRCOLES 21 DE ENERO DE 2015
DOCTOR NO ASIGNADO SE APROVECHÓ DE CONDICIÓN DE PACIENTE
UNIVERSITARIA DENUNCIA ABUSO SEXUAL EN CLÍNICA DE SAN MIGUEL
Atenderse por una fastidiosa migraña terminaría marcando su dignidad de por vida. La joven estudiante de Administración, Veralucía Rojas Veramatus (20), denunció haber sido víctima de un abuso sexual. Hecho cometido por Poul Rogger Portilla Condezo (26), presunto doctor de la clínica “La Providencia”, en San Miguel.
Abuso de su condición
Refiere Rojas Veramatus, en denuncia registrada en la comisaría de Maranga, que la tarde del 16 de diciembre acudió a la referida clínica para atenderse de una migraña. “Me llevó al piso 9 argumentando que no contaba con guantes quirúrgicos para revisarme. A solas me subió la bata e introdujo sus dedos en mis partes íntimas por más de cinco minutos. También me sobo los senos. Dijo que mi migraña podría ser causada por un cuadro de infección por transmisión sexual”, refiere la joven.
No era procedimiento profesional
Fue cuando llegó el médico Oscar Alberto Lazarte Rodríguez que Rojas confirmó el abuso. “Le conté la manera en la que fui atendida y condenó el acto. No tenía que ver con un procedimiento ético. Aparte él no era el encargado de dicho piso. Abusó de mí”, comentó indignada.
La defensa legal de Rojas señaló que Portilla se encontraba citado para ayer martes a la Divincri de San Miguel. “No se acercó. Sabe que será denunciado por el delito de actos contra el pudor y tocamientos indebidos”, refirió el doctor Alberto Villanueva Osorio, abogado de la joven.
No videos, no historia clínica
La clínica habría negado la existencia de videos de seguridad dentro de sus instalaciones, asimismo recalcado no tener una historia clínica de Rojas Veramatus. No pudiéndose comprobar la existencia de la agresión sexual. Esta es una versión dada por familiares de la agraviada.