Congreso afectado por homofobia, lesbofobia y transfobia

El fundamentalismo de la mayoría de congresistas del Parlamento peruano  impidió anoche el reconocimiento de la ciudadanía y derechos de la población no heterosexual al dejarla desprotegida frente a la violencia a la que se encuentra expuesta y que en su grado extremo llega a los denominados crímenes de odio.

Fotografía: Mary Vargas

El pleno del legislativo debatió durante más de tres horas el dictamen de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos que incluía a la orientación sexual e identidad de género como agravantes en los delitos de discriminación al igual que la religión, raza, sexo, entre otros.

Sin embargo la propuesta fue rechazada por 56 votos. Solo 27 congresistas aprobaron esta modificación al Código Penal mientras que 17 prácticamente se lavaron las manos al abstenerse.

     

Esta decisión fue enfáticamente rechazada por la Alianza Perú de la Campaña por una Convención Interamericana de Derechos Sexuales y Derechos Reproductivos, cuyas organizaciones integrantes manifestaron su indignación y repudio ante esta muestra de irrespeto del Parlamento nacional al carácter laico del Estado y la normatividad vigente tanto nacional como internacional.

La Alianza Perú la conforman el Centro Flora Tristán, DEMUS, Kolectiva de Rebeldías Lésbicas, Milenia Comunicaciones, CLADEM Perú, Lesbianas Independientes Feministas Socialistas y Perú Afro.

Fotografía: Mary Vargas

Pese a que en el debate se argumentó sobre el carácter vinculante de los tratados internacionales de derechos humanos en el marco de la OEA y de Naciones Unidas, y la obligación de legislar tomando en cuenta su contenido, la mayoría optó por sus confesiones religiosas, mellando con ello la imagen internacional del Estado peruano y sobre todo excluyendo a diversos sectores de la población.

El congresista Julio Rosas, pastor evangélico integrante de la bancada fujimorista, sostuvo que la defensa de los derechos humanos no se da en base a la atracción sexual, mientras Humberto Lay, también pastor evangélico del grupo político Restauración Nacional, afirmó que no se necesita legislar sobre la orientación sexual.  

El legislador Jorge Bruce recordó al pleno que la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de Karen Atala (jueza chilena a quien se le quitó la custodia de sus hijas por ser lesbiana) establece que la orientación sexual y la identidad de género son categorías protegidas por la Convención Americana de Derechos Humanos. 

“Esta sentencia es vinculante y de obligatorio cumplimiento”, remarcó.

Pero como en la novela de García Márquez, Crónica de una muerte anunciada, de nada valdrían las argumentaciones jurídicas. El Congreso siguió con su aplanadora antiderechos arrasando esta vez con el reconocimiento y respeto de los que corresponden la población LGTBI, a lesbianas, gays, personas trans y bisexuales. 

Lima 5 de julio 2013

Reporte Sobre Violencia hacia Lesbianas en Latinoamérica y el Caribe

El pasado 15 de marzo se realizó una Audiencia Temática sobre Lesbianas durante el 147 Periodo de Sesiones de la Comisión Interamericana de la OEA, evento impulsado por organizaciones de lesbianas que integran la Coalición LTTGBI, la Kolectiva Rebeldías Lésbicas de Perú y Las Safinas de Argentina, ambas  integrantes de la Campaña por una Convención Interamericana de los Derechos Sexuales y Derechos Reproductivos.

En la audiencia se puso en claro la violencia hacia lesbianas en el espacio público y privado, la discriminación en el sistema de justicia, los internamientos forzados en clínicas y violaciones correctivas. Se abordó la maternidad lésbica en el entendido que es asociada con una especie de parte "indisoluble" de la identidad femenina y por ende, se juzga a las lesbianas y son amenazadas con quitarles la custodia de sus hijos/as. 

Todo esto se da en un contexto de ausencia de normas que reconozcan la maternidad y paternidad homoparental, de políticas públicas que no abordan la problemática social de la discriminación y la lesbofobia, contribuyendo de este manera a que los estereotipos continuen reproduciéndose, que las mujeres lesbianas sean segregadas y se niegue su existencia y sus derechos.

En dicha audiencia se presentó también una versión resumida del reporte sobre Violencia hacia Lesbianas en Latinoamérica y el Caribe producido por Las Safinas, que a través de microrelatos aporta elementos valiosos para comprender los motivos de la invisibilidad lésbica, discriminación y violencia lesbofobica. 

La versión original de 40 minutos incluye además un panorama alentador, al presentarse bajo el rótulo de "Alternativas" mensajes claros de que el compromiso organizado entre pares orientado a interpelar a toda la sociedad sobre la realidad y problemática lésbica, conseguirá cambios reales, efectivos y permanentes tanto a nivel personal y social.

A continuación compartimos la versión completa del Reporte, documento de gran calidad que sin duda será de gran apoyo para la incidencia tanto a nivel regional, como nacional y local.

reporte from Federico Cias on Vimeo.

La voz de las lesbianas en la CIDH de la OEA

El 15 de marzo de 2013 se llevará a cabo una Audiencia Temática sobre Mujeres Lesbianas en las Américas ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos

Durante el 147 Periodo de Sesiones de la CIDH se realizará una Audiencia Temática sobre derechos humanos de las mujeres lesbianas, en la que se dará a conocer como la discriminación y violencia específicas hacia las lesbianas en el espacio privado y público, configuran la negación de la existencia lésbica y de sus derechos, tanto por parte de instituciones públicas, las comunidades, como por las familias.

Si bien es cierto el Sistema Interamericano cuenta con avances importantes en la garantía de derechos de la población LTGBI, las mujeres lesbianas continúan siendo invisibilizadas y violentadas impunemente.  Situación que requiere ser abordada para dar cuenta de las distintas formas de discriminación y violencia que padecen desde una perspectiva de género y de su realidad específica por la situación de desigualdad y subordinación estructurales que afrontan por su condición de mujeres y por la desvalorización de lo femenino independiente del cuerpo biológico o no de quien lo porte.  

AIREANA (Paraguay) y el Taller Comunicación Mujer (Ecuador), conjuntamente con organizaciones de la Coalicion LGBTTTI (Mulabi-Costa Rica, Red Mujer y Salud-República Dominicana, Ovejas Negras- Uruguay), de la Campaña por una Convención Interamericana de los Derechos Sexuales y los Derechos Reproductivos (Las Safinas- Argentina,  Kolectiva Rebeldías Lésbicas-Peru) e independientes (Desalambrando-Argentina, Safo-Costa Rica, Colombia Diversa y Mujeres Al Borde de Colombia), ilustrarán específicas formas de discriminación y violencia hacia mujeres lesbianas haciendo énfasis en el uso de terapias e internamientos forzados en clínicas de rehabilitación para adicciones por parte de familiares para “deshomosexualizarlas”; los femicidios perpetrados por parte de familiares o allegados al conocer de su orientación sexual; las violaciones correctivas por parte de agentes del Estado que siguen sin ser esclarecidas; la discriminación en el espacio público y en el sistema educativo a sí mismas o a sus hijos e hijas; la denegación de justicia cuando sufren violencia por el hecho de su preferencia sexual; la negativa a reconocerles su derecho a la maternidad o a la adopción, entre otros.  

Para ilustrar las distintas situaciones que se tratará en la Audiencia se tomarán casos específicos, como es en el caso de Perú el ataque del que fueron víctimas un grupo de lesbianas por parte de agentes de la policía nacional del Perú, el 12 de febrero de 2011 durante la acción pacífica "Besos contra la Homofobia", en la que fueron sometidas a una persecución brutal por los alrededores de la Plaza de Armas de Lima, y en donde además de ser golpeadas fueron insultadas y tocadas en senos y nalgas por la policía. Así mismo, se informará sobre las distintas formas de discriminación y lesbofobia en el sistema de administración de justicia peruano, específicamente en los procesos judiciales seguidos contra Abencia Meza[1], Eva Bracamonte y Liliana Castro Manarelli[2] .

[1] ABENCIA MEZA LUNA  es acusada de autora mediata del asesinato de su ex pareja Alicia Luisa Delgado Hilario. Durante la investigación y proceso judicial se le practican pericias sicológicas que determinan que la procesada presentó trastorno de la identidad sexual, caracterizado por la identificación de modo intenso y persistente con el sexo masculino (…), su relación de pareja se caracterizó por conductas obsesivas que conllevaron a acciones de tipo policial, hechos que generalmente conllevan a finales fatídicos; con personalidad border line, perfil sexual homosexual. En el caso del asesino confeso las pericias sicológicas no son tan exhaustivas ni concluyentes en relación a la orientación sexual del acusado, ni de las posibles reacciones que podría tener en determinados supuestos de hecho por su conducta/preferencia sexual.

[2] EVA BRACAMONTE FEFER Y LILIANA CASTRO MANARELLI fueron acusadas de asesinato por autoría mediata. En el mes de junio de 2011, la jueza Nancy Choquehuanca titular del 50 Juzgado Penal de Lima ordenó “practicar una pericia sicológica y siquiátrica en las procesadas  a fin de determinar su comportamiento sexual y su predisposición a cometer actos ilícitos”. Según refieren las procesadas tuvieron hasta cuatro interrogatorios sobre sus prácticas sexuales.http://www.manuela.org.pe/lesbofobia-en-los-pasillos-del-poder-judicial-peruano/